69,000 Teacher Recruitment Supreme Court Hearing: उत्तर प्रदेश की 69,000 सहायक शिक्षक भर्ती से जुड़े आरक्षण और चयन विवाद की सुनवाई सुप्रीम कोर्ट में जारी है। मामले में अदालत भर्ती की पूरी चयन प्रक्रिया, अभ्यर्थियों के अंक, श्रेणी, आरक्षण व्यवस्था और नियुक्तियों से जुड़े रिकॉर्ड को देख रही है। इससे पहले सुप्रीम कोर्ट ने उत्तर प्रदेश सरकार से भर्ती की पूरी चयन सूची और अभ्यर्थियों से संबंधित विस्तृत आंकड़े भी मांगे थे, ताकि चयन और आरक्षण की स्थिति को रिकॉर्ड के आधार पर समझा जा सके।
एक ही दलील बार-बार दोहराने पर कोर्ट की आपत्ति
सुनवाई के दौरान सुप्रीम कोर्ट ने पक्षकारों के अधिवक्ताओं से कहा कि एक ही बात को बार-बार दोहराने के बजाय रिकॉर्ड में मौजूद दस्तावेजों और वास्तविक तथ्यों पर ध्यान दिया जाए। अदालत के सामने अलग-अलग पक्षों की दलीलें और दस्तावेज पहले से मौजूद हैं, इसलिए सुनवाई को आगे बढ़ाने के लिए नए कानूनी बिंदुओं और महत्वपूर्ण रिकॉर्ड पर ही जोर देने की आवश्यकता है।
इससे पहले भी सुप्रीम कोर्ट ने सभी पक्षों से अपनी दलीलों और महत्वपूर्ण दस्तावेजों का संकलन प्रस्तुत करने को कहा था, ताकि मामले की सुनवाई व्यवस्थित तरीके से आगे बढ़ाई जा सके। सितंबर में अदालत ने प्रत्येक पक्ष से संक्षिप्त लिखित कंपाइलेशन दाखिल करने का निर्देश भी दिया था।
नौकरी कर रहे B.Ed अभ्यर्थियों को लेकर भी अहम सवाल
69,000 शिक्षक भर्ती में पहले से नियुक्त और वर्तमान में नौकरी कर रहे B.Ed अभ्यर्थियों की स्थिति भी सुनवाई के दौरान महत्वपूर्ण मुद्दा बनी हुई है। इस भर्ती में बड़ी संख्या में B.Ed अभ्यर्थियों का चयन हुआ था और उनकी नियुक्तियां भी हो चुकी हैं। अदालत के सामने यह सवाल है कि यदि चयन सूची में बदलाव किया जाता है तो पहले से नियुक्त अभ्यर्थियों की स्थिति पर उसका क्या प्रभाव पड़ेगा।
इससे पहले राज्य सरकार ने सुप्रीम कोर्ट में यह रुख रखा था कि पहले से नियुक्त 67,867 शिक्षकों को प्रभावित किए बिना पात्र अभ्यर्थियों को समायोजित करने का रास्ता निकाला जा सकता है। सरकार ने उपलब्ध रिक्तियों को ध्यान में रखते हुए अतिरिक्त अभ्यर्थियों के समायोजन का प्रस्ताव भी रखा था।
B.Ed और BTC अभ्यर्थियों की पात्रता का सवाल
मामले में B.Ed और BTC अभ्यर्थियों की पात्रता से जुड़ा विवाद भी सामने आया है। सुप्रीम कोर्ट के सामने यह प्रश्न रखा जा रहा है कि भर्ती के समय लागू नियमों और उस समय की पात्रता के आधार पर चयन किस तरह हुआ था और बाद की न्यायिक स्थिति का पहले से की गई नियुक्तियों पर क्या प्रभाव पड़ेगा।
सितंबर में सुनवाई के दौरान चयनित पक्ष की ओर से B.Ed अभ्यर्थियों को लेकर दलीलें रखी गई थीं। वहीं अदालत ने भर्ती की मेरिट और आरक्षण नियमों के पालन से जुड़े सवालों पर भी जानकारी मांगी थी। अक्टूबर की शुरुआत में अदालत ने सरकार से मूल चयन सूची और अभ्यर्थियों के नाम, श्रेणी तथा अंकों से संबंधित विस्तृत जानकारी उपलब्ध कराने को कहा था।
पूरी चयन सूची और अभ्यर्थियों का रिकॉर्ड महत्वपूर्ण
69,000 भर्ती मामले में अब अदालत के सामने केवल मौखिक दलीलें ही नहीं, बल्कि पूरी चयन प्रक्रिया का रिकॉर्ड भी महत्वपूर्ण है। सुप्रीम कोर्ट ने उत्तर प्रदेश सरकार से ऐसी सूची तैयार करने को कहा है, जिसमें भर्ती से संबंधित आवश्यक विवरण शामिल हों। अदालत यह देखना चाहती है कि अभ्यर्थियों के अंक, श्रेणी और मेरिट के आधार पर चयन किस प्रकार हुआ था।
यही कारण है कि मामले में भर्ती की मूल चयन सूची, आरक्षण व्यवस्था, अभ्यर्थियों की श्रेणी और चयन से जुड़े आंकड़ों को महत्वपूर्ण माना जा रहा है। अंतिम निर्णय इन्हीं तथ्यों और संबंधित कानूनी प्रावधानों की समीक्षा के बाद सामने आएगा।
1994 के आरक्षण कानून और शासनादेश का मुद्दा
69,000 शिक्षक भर्ती का विवाद मुख्य रूप से आरक्षण व्यवस्था और चयन सूची से जुड़े विभिन्न कानूनी सवालों के कारण लंबे समय से अदालतों में चल रहा है। मामले में उत्तर प्रदेश की आरक्षण व्यवस्था और संबंधित शासनादेशों की व्याख्या भी महत्वपूर्ण मुद्दा रही है।
इलाहाबाद हाईकोर्ट की लखनऊ पीठ ने अगस्त 2024 में भर्ती की चयन सूची को लेकर महत्वपूर्ण आदेश दिया था। उस आदेश के बाद मामला सुप्रीम कोर्ट पहुंचा और अब शीर्ष अदालत के सामने हाईकोर्ट के आदेश से जुड़ी अपीलों सहित विभिन्न पक्षों की दलीलें विचाराधीन हैं।
इसे भी देखें:
- iGot कर्मयोगी पोर्टल: परिषदीय शिक्षकों और कार्मिकों के लिए 4 नए ऑनलाइन कोर्स अनिवार्य, देखें लिंक
- अभिभावक-शिक्षक बैठक (PTM) अक्टूबर 2026: जानें एजेंडा और कार्यवृत्त की पूरी जानकारी
- विद्यालय प्रबंध समिति (SMC) मासिक बैठक एजेंडा और कार्यवृत्त – अक्टूबर 2026
- Eco Clubs for Mission LiFE: अक्टूबर 2026 की मुख्य गतिविधियाँ एवं कार्य-योजना की PDF
नई चयन सूची बनी तो नौकरी पर क्या असर पड़ेगा?
मामले का सबसे संवेदनशील पहलू पहले से नियुक्त शिक्षकों और नई संभावित चयन सूची से जुड़ा है। यदि किसी स्तर पर चयन सूची को दोबारा तैयार करने का आदेश लागू होता है, तो यह सवाल उठेगा कि पहले से कार्यरत शिक्षकों और नए पात्र अभ्यर्थियों के हितों के बीच किस प्रकार संतुलन बनाया जाए।
इसी विषय पर राज्य सरकार ने पहले सुप्रीम कोर्ट को बताया था कि मौजूदा शिक्षकों को प्रभावित किए बिना पात्र अभ्यर्थियों को रिक्त पदों पर समायोजित करने की संभावना पर विचार किया जा सकता है। हालांकि इस संबंध में अंतिम व्यवस्था सुप्रीम कोर्ट के आदेश पर निर्भर करेगी।
सुप्रीम कोर्ट के सामने फिलहाल ये प्रमुख सवाल
- 69,000 शिक्षक भर्ती में आरक्षण नियमों का पालन किस तरह हुआ?
- पूरी चयन सूची में अभ्यर्थियों की श्रेणी और मेरिट की स्थिति क्या है?
- B.Ed अभ्यर्थियों की नियुक्तियों पर वर्तमान विवाद का क्या प्रभाव पड़ेगा?
- पहले से कार्यरत शिक्षकों को प्रभावित किए बिना पात्र अभ्यर्थियों को कैसे समायोजित किया जा सकता है?
- नई चयन सूची तैयार होने की स्थिति में पहले से नियुक्त शिक्षकों की स्थिति क्या होगी?
- भर्ती के समय लागू नियमों और बाद की न्यायिक स्थिति का चयन पर क्या प्रभाव पड़ेगा?
- आरक्षण से संबंधित पुराने कानून और शासनादेशों की भर्ती में वास्तविक भूमिका क्या रही?
अभी नहीं आया है अंतिम फैसला
69,000 सहायक शिक्षक भर्ती मामले में सुप्रीम कोर्ट ने अभी कोई अंतिम फैसला नहीं सुनाया है। अदालत अलग-अलग पक्षों की दलीलों के साथ भर्ती के रिकॉर्ड, चयन सूची, अभ्यर्थियों के अंक, श्रेणी और आरक्षण से जुड़े दस्तावेजों की समीक्षा कर रही है। इसलिए फिलहाल किसी भी वर्ग की नौकरी जाने या नई चयन सूची निश्चित रूप से लागू होने का दावा करना सही नहीं होगा। अंतिम स्थिति सुप्रीम कोर्ट के आदेश के बाद ही स्पष्ट होगी।
सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म